数据散落
POS、ERP、Excel、抖音、美团、财务系统数据互相独立,对一次数要翻五六个后台。
为长春中小企业、连锁零售及食品企业提供经营数据分析、AI Agent、自动化流程与数字化解决方案。先理解经营,再使用技术—— 让每一分投入都看得见回报。
“南湖店销售额下降18%,主要由客流下降以及核心 SKU断货导致,建议今日优先补货并复盘排班。”
这些问题的共同点:它们看起来是“管理问题”,拆开后都是数据、流程和 AI 可以解决的问题。
POS、ERP、Excel、抖音、美团、财务系统数据互相独立,对一次数要翻五六个后台。
每天有很多报表,却不知道真正的问题在哪里,看到数据时机会已经过去。
员工每天重复下载、复制、粘贴、整理 Excel,人力被锁在低价值的搬运工作里。
买了各种 AI 工具、试了很多产品,却不知道哪些企业流程真正值得 AI 化。
库存、营销、门店管理、销售预测大量依赖管理者个人经验,人一走经验就断档。
软件越上越多,数据却没有真正连接起来,系统之间隔着一堵堵墙。
把企业问题,拆解成数据、流程和 AI 可以解决的问题。
每天都有人在做 Excel 表,但你看到的数据永远是昨天甚至上周的
门店销售一波动,只能靠问店长、凭感觉判断原因
库存到底压了多少钱、哪些货在亏钱,没有一个准数
买过 SaaS、上了系统,但数据还是分散在各个后台里
员工离职,手里的表格和经验也一起带走了
想试 AI,但问了一圈,没人说得清该从哪个流程开始
描述一项你企业里最耗时间、最重复、最依赖经验的工作。AI 顾问会像售前顾问一样,先判断它到底适不适合 AI、需要什么数据、难度如何、大概预算, 而不是一上来就推销系统。
从一个具体的经营问题出发,而不是从技术出发。下面是常见问题与对应解法。
技术只是实现商业结果的工具。
很多企业不知道“人工整理数据”到底消耗了多少成本。输入几个数字,先有个量级概念。
* 该结果仅用于场景测算,按平均工时成本估算,不代表实际可节省金额。
企业 AI 应用诊断、经营数据中心、AI Agent、流程自动化—— 四类服务都可以从小切口验证,用结果说话,再决定是否扩大。
不和大平台比“功能清单”,而是先把你手上最耗人力、最容易出错的一个环节做掉, 用可核对的人工节省和出错减少来评估值不值。
优先连接你已有的 ERP、POS、财务与 Excel,不需要推翻重来。
每项服务都有明确交付物与周期,小项目先报价、先验证,再谈长期。
既给管理层讲经营结果,也给信息化同事讲清数据口径与接口方式。
先理解经营,再谈技术。看不懂你的生意,就不动你的数据。
用业务语言说话。讲断货、毛利、客单价、核销,不讲概念。
从小切口验证,用结果决定要不要扩大,不押注大项目。
能不换系统就不换。优先连接你已有的软件、数据和 Excel。
数据必须能回答具体问题,不能只做漂亮的大屏。
交付后员工要能用得起来,否则项目视为没完成。
一次免费交流,说清你现在最头疼的经营问题
业务诊断:看数据、看流程、看报表是怎么做出来的
判断哪些问题值得做、哪些不值得碰
设计方案:明确范围、周期、投入与可量化结果
PoC 小范围验证:先在一个门店 / 一个流程跑通
用验证结果说话,再决定是否正式实施
正式实施:数据连接、报表自动化或 AI Agent 落地
培训交接:让你的团队真正用起来
持续优化:按月复盘指标,迭代规则与模型
想找‘一套系统解决所有问题’、不愿先梳理业务的
期待 AI 立刻翻倍营收、要被承诺效果排名的
没有真实数据、也不愿配合做基础数据整理的
只想要一份漂亮 PPT,不打算真正落地执行的
不确定属于哪种情况? 聊一次就知道
BEFORE YOU BUY ANYTHING
大部分企业的问题,不是缺一个更贵的软件,而是没把数据、流程和决策理顺。 先花 30 分钟,把最该解决的那个问题找出来——这一步本身就值得。